【影评】石海明、林涵/《天空之眼》:触摸技术与道德之间那条红( 六 )

【影评】石海明、林涵/《天空之眼》:触摸技术与道德之间那条红

----【影评】石海明、林涵/《天空之眼》:触摸技术与道德之间那条红线//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

除了相称性之外 , 区别性主要指的是在作战中能够区分对待军事和民事目标 , 确保“非战斗人员豁免权”以及“非军事资源的免毁性” , 在以往的战争伦理中 , 针对这两点达成了众多战争伦理规约 , 分布在战争法的海牙体系和日内瓦体系之中 。 对此 , 迈克尔·沃尔泽也曾强调 , 政府从事战争并没有滥杀的权利 , 相反 , 应当严格区分战斗人员与平民 , 并在作战中对后者给予恰当的保护 。 然而 , 在无人化战争中 , 这种区分性原则往往很难达到执行 , “附带杀伤”问题一直受到非议 。 比如 , 在美军运用无人机进行的战争中 , 对平民的杀伤根本达不到其所宣称的“个位数” , 在2006年至2013年美军于巴基斯坦发动的反恐战争中 , 无人机杀死2514名武装人员的同时也“误杀”了153名平民 , 如果将统计年限前推到2004年 , 根据英国新闻调查局的统计 , 平民被“误杀”的数字则在168到307之间 。 而美国斯坦福大学和纽约大学两所大学的法学院近期的一项研究则表明:在巴基斯坦境内的无人机袭击杀害了474至881名平民 , 其中包括近200名儿童 。 其中一起袭击发生在一场部落长老会议上 , 长老们应邀前去讨论一起采矿纠纷 , 在会议中遇袭 , 袭击造成42人死亡 。

【影评】石海明、林涵/《天空之眼》:触摸技术与道德之间那条红

----【影评】石海明、林涵/《天空之眼》:触摸技术与道德之间那条红线//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:【影评】石海明、林涵/《天空之眼》:触摸技术与道德之间那条红线---来源是:


推荐阅读