华为“反击”背后:他们都告赢过美国政府( 六 )

不过1天之后 , “推特”公司便撤回了诉讼 , 该公司的律师称 , 政府已撤回此前的要求 , 命令“不再有任何效力或作用” 。

在这些案例中 , 涉事公司均据理力争 , 维护了自己的合法权益 , 即使“推特”很快撤诉 , 但也达到了既有目的 。

外媒:华为诉美国政府“将是一场苦战”

不过 , 针对华为此次起诉美国政府事件 , 包括《纽约时报》和BBC等在内的外国媒体 , 都不约而同地拿出另一件案子作类比:俄罗斯网络安全公司卡巴斯基起诉美国政府案 。

华为“反击”背后:他们都告赢过美国政府

----华为“反击”背后:他们都告赢过美国政府//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

2017年9月 , 美国国土安全部以担心俄罗斯政府实施干预为由颁布禁令 , 要求联邦机构从电脑上移除卡巴斯基软件产品 。 随后 , 美国国会将禁令写入了预算法案 。

同年12月 , 卡巴斯基实验室对美国政府提起诉讼 , 称美国国土安全部在颁布上述禁令前并未切实给予该公司辩护的机会 , 剥夺了该公司的正当程序权利 。

不过 , 卡巴斯基的诉讼最终被驳回 , 美国法院认为禁止使用卡巴斯基产品是一项“预防性而非惩罚性”的措施 。

芝加哥约翰·马歇尔法学院教授史蒂文·施温对路透社采访人员称 , 美国得州法院在审理华为诉讼时不会受卡巴斯基一案裁决的约束 , 但可能采用其推理 , 因为两案有相似之处 。


推荐阅读