华为“反击”背后:他们都告赢过美国政府( 七 )

但路透社引述华为首席法务官宋柳平的观点称 , 这两起诉讼在证据和范围上都不同 , 华为的诉讼有“充分的理据” 。

华盛顿大学美国宪法教授乔纳森·特利接受BBC采访时也认为 , “华为的指控有合理的法理依据 , 不是一个激进的指控 。 ”

华为“反击”背后:他们都告赢过美国政府

----华为“反击”背后:他们都告赢过美国政府//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:华为“反击”背后:他们都告赢过美国政府---来源是:

本文原始标题为:华为“反击”背后:他们都告赢过美国政府---来源是:

本文原始标题为:华为“反击”背后:他们都告赢过美国政府---来源是:

特利曾在2003年以“褫夺公权”为辩护理由赢下一场备受关注的官司 , 成功推翻了美国国会关于子女探视权的摩根法案 。

而有分析指出 , 美国此次针对华为的做法是未经过审讯、就对某个特定机构施行惩罚 , 同样涉嫌“褫夺公权” , 违反美国宪法 。

特利表示 , “华为在法案中被单挑出来 , 可指控这项法案构成立法惩罚 , 这是毫无疑问的 。 ”

不过 , “这场诉讼将是一场苦战 。 ”路透社总结说 。

中国学者:这起诉讼或将成为美国司法的一块“试金石”


推荐阅读