11只穿山甲沦为盘中餐 21人登报写检查还被追刑责( 五 ) 原标题：11只

在庭审过程中，有部分当事人认为买卖穿山甲不构成犯罪，拒不认罪，同时对每只穿山甲需要赔偿8万元的资源破坏补偿费也有较大的意见。检察官在庭审上进行了举证质证，也充分展示了各种证据。经过一整天的开庭，又在庭后经过多日的协商，最终双方达成了民事公益诉讼的和解。目前，案件的刑事部分仍在审理中。

紫牛新闻采访人员暗访涉事餐馆已无野生保护动物

紫牛新闻采访人员在采访中了解到，此次涉案的餐馆主要在常州市金坛区和溧阳市。紫牛新闻采访人员选择了一家仍在经营的饭店进行了暗访。 “我下周要请几个大客户吃饭，听说你这里有野味吃，能预定吗？”紫牛新闻采访人员来到位于金坛区的某饭店，以食客的身份询问起店里的负责人。 “野生黄鳝、野生桂鱼都有，给你捞一条看看。 ”该负责人说着走到鱼缸边，捞起了一条桂鱼给采访人员看。当紫牛新闻采访人员询问，有没有穿山甲之类的野味时，该负责人斩钉截铁地表示，绝对没有，并连称“这种东西不能卖，也不要吃，犯法的” 。

随后，紫牛新闻采访人员又来到了金坛区乡镇上的一些饭店走访，不少店主都表示，这次穿山甲的案件影响很大，已经很少有人愿意冒险卖野生保护动物了。

“以前有很多人并不是真的觉得保护动物好吃，主要还是猎奇的心理加上虚荣心作祟，现在大家的环保意识日渐提升，以前那种吃野生动物不以为耻，反以为荣的错误观念没了市场，买卖野生保护动物的也就少了。 ”采访中，经营饭店的张先生表示，业内的态度变化十分明显， “以前有同行被查，大家一般都说其‘倒霉’ ，而现在大家都说‘活该’ 。 ”

检察官释法为何要在扬子晚报上登《道歉声明》？

3月6日，《扬子晚报》上的一则《道歉声明》引起了不少市民的关注，大多数读者表示，这种在报纸上“写检查”的方式很好，就该让这些人曝光。