奥斯卡经济学： “小金人”到底值多少钱？( 四 ) 本文转载自华

排片数量方面，平均而言，获得最佳影片提名的排片数量增加了41.16% ，获得最佳男/女演员提名的排片数量增加了84.95%；在收入方面，奥斯卡对提名但没有获奖电影的票房提振效果往往随着颁奖典礼的结束而结束，而对那些获奖电影的经济影响通常在颁奖典礼结束后还会持续平均四周的时间。

其他诸多研究还发现了奥斯卡票房影响力的以下规律：

提名比最终获奖对收入的提振效果更大。据沃顿商学院营销学教授Jehoshua Eliashberg的观察，推动票房的是提名，而不是电影的实际获奖。

IBISWorld的分析也确实发现，仅仅是奥斯卡提名就价值数千万美元了。通过研究2006年至2010年的数据，可以发现奥斯卡最佳影片得主在获得提名后，平均票房收入增长了22.2% ，达到2,030万美元。在获得奥斯卡奖之后，这些电影的票房增长增长幅度是15.3% ，约合1400万美元。

例如，《百万美元宝贝》的票房收入在提名阶段就从850万美元跃升至获奖前的6490万美元，最终票房收入是提名前的10倍多。

2012年《乌云背后的幸福线》获得第85届奥斯卡提名后，上映这部电影的影院数量增加了两倍多。尽管这部电影在影院上映了6个多月，但超过一半的票房收入是在提名和奥斯卡颁奖典礼之间的6周内完成的。

知名度不高的电影受奥斯卡效应的影响更大。《成长教育》在2010年获得最佳影片提名之前是一部名不见经传的电影，只在50家美国影院上映。在获得三个奥斯卡提名后，这部影片的放映院线扩大到800个。

纽约大学斯特恩商学院一项研究发现，如果一部电影上映后的放映影院少于10家，那么奥斯卡提名对其票房的提振可以达到250% ，如果放映屏幕多于10个，那么提振效果可能就只有30%了。

奥斯卡经济学： “小金人”到底值多少钱？( 四 )