全民植树既要讲义务又要讲业务( 二 )

  针对这个问题 , 现在的矛头都指向了管护不周 。 症结是在这里 , 可解决问题必须从概念走向具体 , 进一步讲 , 在反思态度的同时 , 恐怕还要想想专业的问题 。 植树是一门学问 , 种活一棵树不是一件容易事 。 土壤的问题 , 树种的问题 , 什麽土壤选择什麽树种的问题 , 什麽树种具体怎麽种植的问题 , 其实都具有一定的专业性 。 运动化植树的背後 , 也有着大量的不专业 。

  在义务植树的热潮中 , 现在也出现了一种“业务植树” 。 简单讲 , 就是植树更讲业务 , 推崇让专业的人做专业的事 。 过去讲义务植树 , 更多直接种植树木 , 而现在 , 则有认种认养、设施修建、捐资捐物、志愿服务等多种选择 , 参与者还可以认种认建绿地、认养古树名木、购买森林碳汇等 。 即便是直接参与植树 , 也是在专业人士指导下 , 而不是仅仅凭着兴趣植树 , 更不是一植了之 。

  “讲业务”与“讲义务”并不矛盾 。 植树确实是一种义务 , 但植树不仅仅是过程 , 还要看结果 , 这就需要建立在科学的前提下 。 在植树过程中更多“讲业务” , 则体现了对科学性的追求 , 这其实为承担植树义务创造了更好的条件 。 而且 , 强调“讲业务” , 也在事实上扩大了义务植树的参与性 。 过去很多人由於条件限制无法参与到植树中来 , 现在却可以通过创新的办法来实现事实上的参与 。 “讲义务”也不是一味拒绝直接植树 , 只是更加强调植树要讲科学 , 参与者可以在专业人士指导下进行 。


推荐阅读