当你开始操心年轻人的娱乐,说明你老了

本文原始标题为:当你开始操心年轻人的娱乐 , 说明你老了---来源是:

娱乐不会至死 , 只会让世界更加公平 。

文|黄章晋

就算你没看过批判家尼尔·波兹曼的书 , 也一定听过《娱乐至死》这本书 , 至少见过有人引用他的观点:

这是个娱乐的时代 。 一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现 , 并成为一种文化精神 。 我们的政治、宗教、新闻、体育、教育、商业都心甘情愿地成为娱乐的服用 , 毫无怨言 , 甚至无声无息 , 其结果使我们成了一个娱乐至死的物种 。

可惜波兹曼的著作成书太早 , 如果他看到阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛在《贫穷的本质》一书的研究 , 一定会对娱乐有更严厉的批评 。

电视机让谁更获益更多?

阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛研究发现 , 如果能省出一笔钱来 , 穷人们一定会把钱首先用在购买电视机、收音机或手机上 , 而不是用在改善营养、增加教育支出之类 。

越是有钱的家庭 , 越不可能把如此巨大的预算花在娱乐上 。 在中产阶级看来 , 勉强温饱的穷人 , 应该为购买农具、化肥或孩子的教育节衣缩食 , 而不应该买电视机 。

不过 , 「冲动消费」一说并不成立 。 这项研究发现 , 无论是非洲的穷人还是印度的穷人 , 他们购买电视机、手机时 , 都不是脑子一热的冲动消费 。 比如 , 他们不会卖地、卖耕牛 , 而是节衣缩食苦苦积攒好几年 。


推荐阅读