当你开始操心年轻人的娱乐，说明你老了( 三 ) 娱乐不会至死

你或许本能会认为，我们中国的普罗大众，与这些印度和非洲农村的穷人截然不同，我们当然会有更理性而长远的选择。事实上，这个发现不止在真「穷人」中成立。它是一种相对性，对于所有在信息鸿沟中处于弱势的人都适用。

1970年代末，一台12寸国产黑白电视机，是中等收入偏上工人一年半的工资。 1984年，一台索尼21寸彩电，相当于大城市职工两年工资。

家电开始进入中国家庭时，虽然电视机、洗衣机、冰箱三大样并称，但在近三十年时间里，电视机的销售额比所有其他家电品类的总额还多。

当时中国无论城乡，人们狂热购买电视机的行为，和今天印度、非洲的穷人没有任何区别。

娱乐的伟大价值

如果这是目光短浅的典型表现，那么三十多年时间里，我们一定会积累这样的经验：最早买电视机的人，因为眼光短浅，最后都相对变穷了。

生活在物质丰裕、信息发达环境的中产阶级、智识阶层，在看待普罗大众和自己的生活水准差异时，很容易准确估算双方的物质差距，而不太会留意到文化娱乐消费上的巨大差距，进而会误以为举着手机的普通青年们不知道自己最需要什么。

事实上，精英圈层与凡人圈层，最大的不平等恰恰是信息不平等——这种信息往往是以娱乐消费品为表象，而文化娱乐消费品的差距，却又是最容易弥补的。

1980年代，一个陕北农民买一台黑白电视机，可以瞬间把他们家与北京大院子弟的信息差距抹掉一大半。

当你开始操心年轻人的娱乐，说明你老了( 三 )