女生起诉苏州轨交公司入选江苏法院年度消费维权案例因交通卡余额

小编提示您：本篇文章标题是《女生起诉苏州轨交公司入选江苏法院年度消费维权案例》，来源是：澎湃新闻。//本文由热心网友[我的偶像是他] 投稿。

女生起诉苏州轨交公司入选江苏法院年度消费维权案例.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。

女生起诉苏州轨交公司入选江苏法院年度消费维权案例//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[基因数据] 投稿。来源是：澎湃新闻

　　因交通卡余额低于单程最贵票价7.6元，苏州大学一名学法律的女大学生吴某被苏州地铁拒于闸门之外。之后“较真”的她将苏州市轨道交通集团有限公司告上法院，最终促使轨交公司修改规则。

　　此事经过媒体报道，引发广泛关注。澎湃新闻（www.thepaper.cn）从江苏省高级法院获悉，该案被列为江苏法院2018年度消费者权益保护十大典型案例之一。

　　对此，南京大学法学院教授李友根评论称，该案的意义在于，公共服务部门与相关企业应当依照我国全面依法治国的理念与要求，特别是依据2013年修订的《消费者权益保护法》，应全面梳理与反思既有的相关业务规则，以尊重与保护消费者权益为指导，改变管理者本位的观念与做法，真正提升服务水平与服务质量。

　　根据江苏省高院公布的案情，2017年10月14日上午，吴某到苏州地铁东环路站，乘坐一号线至相门站，这段路程的地铁票价为2元。吴某持有的是苏州市民卡B卡，卡内余额只有7.1元，刷卡进站时闸机显示余额不足，导致无法进站。

　　依据《苏州市轨道交通票务规则》第十三条规定，苏州通/市民卡、江苏交通一卡通本地卡余额低于轨道交通线网最高票价的折后金额时，将不能进站。吴某经咨询苏州地铁工作人员得知，苏州地铁一号线全程票价为8元，持有苏州市民卡进站可享受9.5折优惠，折后全程票价为7.6元，吴某卡内的余额不足7.6元不能进站。

　　吴某认为，苏州市轨交公司具有公益性、社会性，《苏州市轨道交通票务规则》第十三条规定排除或限制乘客权利的规则不公平、不合理，有违公平原则，侵犯乘客公平交易权，该格式条款当属无效，故吴某诉至法院。

女生起诉苏州轨交公司入选江苏法院年度消费维权案例