外国人听了媒体多年谎言直到在网上遇到真中国人( 五 ) 原标题：外国

第二是有为政府。作为“文明型国家” ，中国有着完全不同的历史传承。中国在过去2000多年的历史长河中，大部分情况下都有统一的执政集团，所以“文明型国家”是一种“百国之和” 。领导这样国家的执政团体，只能代表人民的整体利益，而不是像西方那样代表部分人利益。

中国的有为政府，背后是“党政体制” ，这个体制本质上我觉得是我们历史上统一的执政集团传统的延续和发展。在中国的政治体制中，中国共产党的作用是“领导核心” ，负责“总揽全局，协调各方” 。这从根本上解决了中国传统社会一直存在的“一盘散沙”的局面。

然后你看整个世界，特别是发展中国家，凡是采用了西方模式的发展中国家，它们面临的最大问题，就是诺贝尔经济学奖得主缪尔达尔所说的“软政府”问题。政府的执行力非常弱，被各种既得利益绑架，政客没完没了地扯皮，最后连修一条路的共识都达不成。结果是，现代化的事业举步维艰，人民生活迟迟得不到改善，更不要说赶超西方国家了。

----外国人听了媒体多年谎言直到在网上遇到真中国人//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

瑞典经济学家缪尔达尔在其《亚洲的戏剧》一书中提出了“软政府”的概念

中国这样的比较有为的政府，应该说解决了这个问题。所以在过去数十年中，中国完成了人类历史上最大规模的工业革命和社会革命，而且与西方同步进入了信息社会，甚至在不少领域内走在世界的前列。当然了，我觉得政府在发展和经济事务中应该是有所为，有所不为，有所抓，有所放。但在中国特定的政治文化中，即使是政府职能的转化或者弱化，往往也需要靠中国的党政体制和强势政府来推动。实际上我们改革开放在过去40年中，很多情况下都是政府主动地、大胆地、大范围地放权。我觉得这说明了这么一个道理。