存在"隔空盗刷"风险，银联闪付被点名，最新回应：风险( 七 ) 原标题：存在

双免欺诈率远低于传统银行卡业务总体欺诈率

稍加留意不难发现，除了此次在全国消费者权益日被“点名” ， “隔空盗刷”近几年常出现在大众媒体报道中，但若没有解释清楚该项技术，反而会无意中放大了事件的危害性，也容易引起民众恐慌。

上述银联专家团队列举数据， 2017年双免欺诈率是0.18个百分点，而传统银行卡业务总体欺诈率1.36个百分点，并指出， “隔空盗刷”不仅发生概率低，由于有单笔1000元的限额，可获取的资金少，且属于违法行为，对违法犯罪分子来说，吸引力不大。

事实上，这也是多位业内人士的共识。尤其是近年来，随着人脸识别等生物识别技术的发展，因盗刷产生的资损，已经大幅降低。而且，正是移动互联网及移动支付技术成熟和应用产品的快速发展， “闪付”功能快速崛起并加速推开。

“传统的银行卡支付，消费者都要将银行卡交与收银员来完成，更容易遭遇到不法收银员对银行卡的犯罪行为，很多银行卡的信息都是在这个流程上泄露的，同时由于POS机的流程要求，消费者刷卡后还要输入密码、在签购单上签字，这已经难以满足日益快速的生活节奏，尤其是与很多小额高频消费模式甚至有些格格不入了。 ”卡行业的资深观察人士董铮称。

据他介绍，中国银联在2015年正式推出金融IC卡的小额支付“免密免签”业务，经过几年时间的发展，这一业务已经被市场所接受， 2017年末全国可接受非接触支付的POS受理终端超过了1300万台，全年使用“免密免签”业务交易笔数超过了6亿笔，同比增长了300% ，交易金额超过百亿元；“闪付”这类非接触支付方式，也广泛出现在国外支付交易中。

抢夺移动支付市场，美团、滴滴、摩拜等也争开免密闪付