文化治理路在何方？哲学和社会学双重视域下文化政策的演进( 六 ) 今日看点互联

区分两种文化政策

历史上曾经出现的两种不同的文化政策，虽然无法等同于“极权主义”、“专制主义”或者“全面的文化控制” ，但是它却无法摆脱政府的影响。客观地看，这两种文化政策分别是：一是主张平等的、工人为导向的世界的文化政策；一是致力于沙文主义的民族主义与歌颂征服和统治的文化政策。

国家社会主义的文化政策将文化作为政治和经济背后的“第三阵线” 。其倡导的文化现实政策是艺术贴近国家主体，关注生活，与先进的阶级相一致。这一政策有三个支柱：艺术与无产阶级同资产阶级斗争间的关系；艺术与共产党的认同；艺术与普遍人性之间的关系。每个支柱都支持行动的生活，反对沉思的生活，在一定程度上造成了文化政策在效果上弱化。

“法西斯式”的文化政策是基于一成不变的理论基础或一种专制的使命来消灭差异。现代的“法西斯式”文化政策面临着矛盾和分裂的困境，一方面将过去英雄化，过分推崇传统的艺术，另一方面又赋予当代的创新的社会方式以特权。这种对传统和现代的矛盾处理方式在客观上却造成了“审美的多元化” 。

综合来看，文化政策是沟通美学和人类学的桥梁，是凸显公民与消费者双重身份的放大器，需要贴近现实，营造多元化。文化赋予人类反省自己的能力，正是通过文化，人类可以表达自己，认识自己，发现自己的不足，质疑自己的成就，不知疲倦地寻找新的意义，并创造出借以超越自身局限的新作品。文化是进行批判的关键场域，文化政策的种子需要那些对未来怀有希望的人细心关照。

END

美编|刘小炜