校园周边门店调查：辣条虽无 “五毛食品”仍在( 九 ) ：校园周边门

储朝晖认为，对于校园周边出现不当门店和不健康经营内容，商家、学校、社区、街道办、工商管理部门等均有责任。 “商家应该在店面选址、开店对象、辐射范围、经营产品类型等方面负起责任；同时，社区也应该尽一份管理责任，毕竟学校是在社区周边；此外，学校作为主体之一，也可以提一些意见。比如通过向人大、政协等提建议来解决，以利孩子健康成长；而街道和工商部门，应该在店面规划、审批和经营环节多注意。 ”

对于校园周边的“五毛零食” ，储朝晖认为不仅涉及潜在的食品安全和质量问题，同时也可能对孩子生活成长的习惯养成不利。 “家长和学校要对孩子做一些工作，尽可能让孩子吃饱主餐。而如果涉及产品质量问题，相关执法监管部门也应该介入，进行干预和治理。 ”

储朝晖说，不论是学校周边的不当经营门店，还是潜在的食品质量问题，都不能放任不管，应及时调整和治理。 “如果通过以上谈到的途径能够协商解决，那是最好。如果前面的方式都解决不了，那就涉及相应执法了。 ”但与此同时，他认为在具体执法上也存在某些问题， “我们过去的一些文件要求，本身并不是刚性的法律，而多是文件、规章性质的。可能有些地方的工商管理部门，会作为一个要求对商家提出来，因此更重要的是在前期的审批环节要把好关。 ”储朝晖建议，对于可能影响青少年学习成长的门店和产品，社会各方面应主动承担起相应职责。 “还有一点，房屋的所有人要对出租行为负责，如果发现对学校和学生不利，租期到期后可以做调整和选择。而在平时，相关社区、属地街道办、工商管理等部门需要一起来协调。 ”