当王安石掉进夸夸群( 六 ) 原标题：当王

曾有学者怀疑《辨奸论》并非出自苏洵之手，而是保守派伪造的，我觉得不像是伪造。苏洵这个人，文笔极好，文章格局也很大。但他一生都在追求名利，大拍家乡父母官和朝中官员的马屁，将比自己大两岁的高官张方平呼为再生父母，又有点儿睚眦必报，喜欢记仇，在人品上离他的两个儿子苏东坡和苏辙差得很远。

宋朝选官制度独特

催生“夸夸群”

王安石的格局要比苏洵大得多。苏洵一生都没有考中进士，经过欧阳修多次举荐，年过五旬才得到一顶“霸州文安县主簿”的小小乌纱帽，被人夸一次则感恩戴德，被人骂一次则记恨终身。王安石呢？少年成名，仕途顺利， 22岁中进士， 26岁当知县， 49岁当副相， 50岁当宰相。成名前被很多人夸，变法时被很多人骂，但他对夸赞和毁骂都不放在心上，既不讨好夸他的人，也不打击骂他的人。好朋友曾巩夸过他，他执政后并不提拔曾巩，因为曾巩反对变法；文彦博、韩琦、欧阳修不仅夸过他，而且提拔过他，他执政后却将这些大佬赶出朝廷，因为大佬们反对变法；司马光、范镇、苏辙和小官郑侠都骂过他，他也从来不怀恨，还为郑侠开脱罪名，只是对这些在道德上同样优秀的贤人君子始终不理解他的政治主张而感到遗憾。

平心而论，王安石其实也有很大的性格缺陷，他过度自信，自信到了刚愎自用的地步；他理想主义，以至于丝毫不懂得妥协和渐进的妙用。所以他失败了，并在失败之后受到了保守派更为强烈的反扑。他的激进改革和司马光的激进反扑都是一心为国家谋福利，但他们都为国家造成了巨大创伤。

最后再补充一点，宋朝选官制度比较独特，将科举和荐举揉为一体：一个人考中了进士，还要再参加相当于公务员选拔考试的“铨试” ，而铨试前需要获得三名以上在职官员的点赞和举荐；一个低级官员想成为中等官员，需要参加“朝考” ，而朝考前又要获得五名以上在职官员的点赞和举荐。所以呢，每个官员都被其他官员夸过，夸夸群在宋朝官场其实到处都是，并不仅限于王安石和他的朋友圈。