原创<br> 以战养战为何历史上有人成功有人失败？战争经济( 四 ) 原标题：以战

本文原始标题为：原创<br> 以战养战为何历史上有人成功有人失败？战争经济学这个概念值得了解---来源是：

本文原始标题为：原创<br> 以战养战为何历史上有人成功有人失败？战争经济学这个概念值得了解---来源是：

▲战争中军队的掠夺，可以说是人类任何文明战争皆有的传统

不过劫掠虽然简单可行，但是因为过于的粗暴，不仅所能带来的财富有限，而且也会对之后对这一地区的统治，或者是进一步压榨财富，都带来巨大的负面影响。这也就是为什么，在古代一些比较有远见的统治者或者将领，往往还是会尽力阻止自身军队的劫掠行为。不过放弃劫掠，相应的，也就意味着这一地区必须要能够为统治者尽快提供可以令其满意的财富。而这就有赖于两个非常重要的因素，一个是战争否有着明确的经济目标，另一点则是能否在新被征服的土地上，建立行之有效的统治。

----原创<br> 以战养战为何历史上有人成功有人失败？战争经济学这个概念值得了解//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

▲拥有特色高价值产品产出的地区，在历史上格外容易被当作军事目标，因为这些地区一旦恢复生产，那么便可以立即为财政带来极大的改善。

其实一个非常著名的例子，便是俄国在西伯利亚以及远东的征服。在俄国人扩张的过程中，他们的目的非常的明确，那就是为了能够尽可能多的获得当时价格高昂的毛皮。而他们在征服当地原住民，并向其强征毛皮，又为他们之后继续向东的扩张提供了动力。这种方式让俄国人自伊凡雷帝派遣叶尔马克开始，一直扩张到了北美洲的加利福尼亚。对于商路的占领，也是同样的道理。通过占领商路，以此控制商路关卡，从而征收巨额的商税，也是一个非常好的办法。比如中国唯一一个将领土扩张到中亚腹地的中原政权——唐朝，还有之后一直饮马约旦河，后来更是进入小亚细亚半岛的蒙古人，都是依赖于从商路中获得支持他们军事扩张的财政新收入。