原创<br> 以战养战为何历史上有人成功有人失败?战争经济( 七 )

▲蒙古帝国迅速陷入割据分裂 , 就和他们粗糙的军事制度有着很大关系 。

也因此 , 征召军队很快就被更加稳定的常备军和雇佣军取代 。 这两种军队制度 , 相对于征召兵来说自然成本更高 , 但是相应的 , 却也更加的稳定 。 尤其是其中许多雇佣兵 , 由于对很多政权来说 , 有着更大的选择空间 , 因此他们也往往通过雇佣兵 , 来汲取外部的军事技术 。 而且更重要的是 , 通过雇佣外国的雇佣兵 , 在很大程度上 , 还可以极大的节约本国的劳动力 , 从而让对外战争对自身的经济影响 , 降低到最小 。 当然如果战争是爆发在本土 , 那就则是另一种情况了 。

原创<br> 以战养战为何历史上有人成功有人失败?战争经济

----原创<br> 以战养战为何历史上有人成功有人失败?战争经济学这个概念值得了解//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

▲俄国人在彼得大帝改革前 , 就通过雇佣兵吸取了大量重要的军事技术 , 从而让自己在技术上压倒包括波兰—立陶宛和克里米亚汗国等一众邻国 。

总的来说 , 由于人类千万年来对于利益本能的向往 , 因此历史的发展 , 终究是由一些共性在其中 。 不过一个好的战争经济学自然也不是万能 , 即使是能够做到完全“低能耗”的进行扩张 , 国家政权和经济的复杂性 , 也往往会为每个政权设置他们无法跨越的扩张界限 。

本文系冷兵器研究所原创稿件 。 主编原廓、作者静默之鸮 , 任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载 , 违者将追究法律责任 。

本文原始标题为:原创<br> 以战养战为何历史上有人成功有人失败?战争经济学这个概念值得了解---来源是:


推荐阅读