究竟什么才是真正的“老戏骨”,演技派( 二 )

人设好不等于演技好

拍了一部剧赶上一个比较有特色的角色 , 比如性格设定非常好 , 或者亦正亦邪 , 或者围绕这个角色的故事特别活色生香 , 吸引人 。 这个叫做角色或者情节设定好 , 有戏剧冲突 , 有特色 , 也不代表是演员本人演技多么炸裂 , 也可能他只是没有拖后腿而已 。

究竟什么才是真正的“老戏骨”,演技派

情感爆发戏

一场戏 , 需要情感大爆发 , 大吼大叫大哭之类的 , 或者发很大脾气之类的 , 看起来特别热闹 , 特别有效果 。 那叫做戏剧爆发力 , 也不能证明这个演员就是会演戏 , 演技炸裂 。 那叫情节设定炸裂 。

文艺片不等于好演技

文艺片三个小时下来有两个半小时不说话 , 光拍脸那种 , 留白N多让你脑补一堆内心戏的 , 也不叫有演技 。 尤其有些人拍了文艺片之后突然说一堆台词的剧 马上就暴露了短板 。

究竟什么才是真正的“老戏骨”,演技派

拿奖没办法保证质量

拿奖了更是说明不了任何问题 。 也许是角色设定好 , 也许是导演会调教 , 会剪辑 。 也许是演员当时状态刚好或者特别适合他 , 但是不代表他真的演技好 。

真正的好演技应该是不卑不亢的 。 无论遇到有存在感的角色或情节 , 或者遇到特别平凡的角色和生活化情节 。 都能通过台词的到位 , 表情的细腻和到位 。 肢体语言的合理等等去表演到位 , 不该过分突出的时候也让你觉得他就是这个角色本人 。 或者甚至通过表演升华了非常普通的角色和情节 , 那才叫好演员好演技 。


推荐阅读