北宋靖康之耻背后的历史真相( 九 ) 文：迦太基的

关于靖康之耻，历史记载很多，评论也很多，无非是说，皇帝无能，军队不给力，或者是投降派投降，或者是金人凶残等等，却是唯独忽略了一点，那就是——士大夫的背叛，军队的背叛。

历史，是文人写成的，文人也掌控者历史的话语权，关于文人的诸多负面的信息，也是被掩饰，美化，甚至是曲解！

比如，历史上写到李纲是抗金英雄，似乎是因为他被驱除，才导致抗金失败，才导致靖康之耻。史书也是把他写成诸葛武侯，似乎谈笑之间，金军尽数灰飞烟灭。

其实，李纲只是一个文人，不懂军事，汴梁二十万守军守城，八万金军攻城，结果是勉强保住城池。在援救河东的战略中，李纲也是屡战屡败，精锐尽数覆没，最后遭到贬福建。

他一直主张坚守汴梁，反对迁都，而不顾及实际上汴梁的危局，最后酿成了恶果。

同样是身为主战派，他却与种师道不和，导致抗金派内部分裂，致使局势崩坏。

他是一个有骨气的文人，当也仅仅是如此，没有史书上说得那样厉害。

有人怪宋徽宗，的确，在宋朝，皇族几乎是远离着政治，他们不参军，也不从政只是如寄生虫一般的活着，而历代的宋朝皇帝也是忌惮皇族，深恐夺位。他们唯一的用处，就是皇帝驾崩，又无子的情况下，充当替补，接替皇位。

一个远离与政治的皇族子弟，陡然间成为皇帝，根本不熟悉政务，结果是朝堂内乱臣不断，搞得乱糟糟一片。

北宋靖康之耻背后的历史真相( 九 )