国际时评|英国“脱欧”沉思录( 二 ) 新华社伦敦3

这种情绪肇始于国际金融危机的冲击，积累于中产阶级的收入增长停滞，加速于移民涌入与难民危机的冲击，最终在“脱欧”事件上发作。

英国领导人也意识到这种愤怒与不满。首相特雷莎·梅曾几次强调：“‘脱欧’绝不仅仅是英欧关系变革的问题，而是要改变英国国内现状的问题，特别是对那些感觉被‘抛弃’的人来说。 ”

3月29日，在英国伦敦，支持“脱欧”的民众在议会大厦外集会。（新华社发，雷伊·唐摄）

利益博弈让“脱欧”成了政治赌局

用全民公投的方式决定是否“脱欧” ，这是英国政客一系列政治赌博的开始。成竹在胸的卡梅伦政府本意是将全民公投作为政治施压手段，却没想到点燃了民意的火药桶。一些媒体评论：西方“民主之母”遭遇民主之困。

许多人投票时并非投给英欧关系，而只是要用手中的选票表达他们对现状的不满。

社交媒体上更容易得到传播的是“情绪”而非“事实” ，右翼政党领导人用“脱欧后英国每周能省下3.5亿英镑”等谎言煽动民粹情绪，这些因素一同导致了政客们的失败豪赌。

英国启动“脱欧”谈判后，保守党内、执政党与反对党之间、联合王国的各部分都围绕“脱欧”出现争斗，英国民众、舆论及政坛都被“脱欧”深深撕裂。

一些政党在“脱欧”辩论中“为反对而反对”；苏格兰地方政府趁机提出“苏格兰独立二次公投”议题，并在英国与欧盟谈判陷入困境之际几次要价。

国际时评|英国“脱欧”沉思录( 二 )