王羲之传世名帖为什么多数都很难读通？( 四 ) 传世王羲之的

至于读者最想八卦的，王羲之的第一名迹《兰亭序》的来龙去脉，柳斋自然也有自己的见地。《兰亭》名气太大，故事太多，从清末开始，质疑与辩护两派就展开了纠缠不清的争论，至今不休。质疑者从文本、技法、涂改等方面猛攻，辩护者亦从多方面找出铁证以维护道统。且不说复杂至极的真伪之辨，柳斋先从《兰亭》的文献入手，指出唐太宗一生留下很详细的文献，却从没有以官方的形式宣布入藏了《兰亭》，与之对应的则是武则天收到了王羲之后人捐赠的《万岁通天帖》，已经高兴得要马上登殿，向群臣报喜，这对比不是很明显吗？

又如“萧翼赚兰亭”这个流传已久的段子，历代几乎没有质疑，柳斋却指出了其中的不合理之处，犹如老吏断狱，读来畅顺痛快。从学术上看，《兰亭》的真伪其实不可能有定论，这也许是让普通读者颇为失望的一点。然而将枯燥的学术阐述得有趣而深刻，却是此书的一大特点，不仅是书法爱好者，相信其他学科的读者也能从中读出趣味来。

（本文原题：“山川映发见精神：读《山阴道上》随记” ，现标题系编辑所拟）

本文原始标题为：王羲之传世名帖为什么多数都很难读通？---来源是：