“丑书”是个伪命题( 五 ) 近几年来

本文原始标题为：“丑书”是个伪命题---来源是：

本文原始标题为：“丑书”是个伪命题---来源是：

石开作品：风乎舞雩行书小品

但是，也有一些彻底的唯物主义者，他们毫无畏惧，敢于“冒天下之大不韪” ，奋笔疾书，予以反驳，并且言辞激烈，铿锵有力——

“真正的丑书，我们固然有理由反对，然而，我发现有不少人却分不清什么才是真正的丑书。但凡看到那些粗头乱服、奇形怪状、自己看不懂的作品，都不分青红皂白，一概而论，列为丑书，这是不行的，也是可笑的。要批丑书，首先需要提高自己的眼力，要懂得什么样的‘丑’才是真正的‘丑’ ，而什么样的‘丑’ ，却不是‘丑’ ，而是‘拙’ 。雅的美，容易欣赏。而拙的美，却难倒了很多人。拙的美，需要更高的眼力，即所谓‘曲高和寡’、‘阳春白雪’是也，很大一部分都是这种作品，这种美不是为广大群众服务的，这种美是专为行家们准备的。写‘丑书’的人，不是写给老百姓看的，而是写给自己看的，写给业界看的，写给知音看的。 ”