海口一污水处理厂选址3A景区 村民:没人告诉我们这个事情( 七 )

马拉西亚客商所建隋园 , 也在征收之列 。 (《中国经济周刊》采访人员贾国强|摄)

采访人员对比了京溪地下净水厂和滨江西污水厂的相关数据指标 。 京溪地下净水厂于2010年6月建成 , 总投资5.8亿元 , 服务范围16.5平方公里 , 服务人口约13万人 , 日污水处理能力达到10万吨 , 占地约1.8公顷(27亩);而海口市滨江西污水厂 , 投资额13.7亿元 , 总汇水区域为14.38平方公里 , 日污水处理规模为9.5万吨 , 占地4.4公顷(66亩) 。

两者日污水处理能力差距不大 , 但滨江西污水处理厂的占地面积 , 却超过京溪地下净水厂占地一倍多 。

商户:政府的招商承诺不能是空头支票

把污水处理厂选址在旅游景区内 , 这样的案例并不多 。

采访人员注意到 , 江苏省徐州市贾汪区曾发生类似事件 , 当地水利部门意图在4A级风景区潘安湖湿地公园建设一座规模为3万吨/日的污水处理厂 。 贾汪区政协委员吕宣惠提交提案称 , “在风景区建设污水处理厂会对周边环境造成影响 , 对周边居民、景区游客造成视觉、听觉、嗅觉上的污染 , 大大影响了景区的打造 , 降低了景区的档次 。 在风景区建设污水处理厂 , 由于对周边环境的影响 , 将会使风景区土地价格大打折扣 。 ”最终 , 当地水利部门放弃在旅游景区内建设污水处理厂的想法 。

“当时我选择到花卉大世界投资 , 也是看中这里是政府招商的重点项目 。 经过多年经营 , 刚见成效的时候 , 就要收回土地 , 那以前的承诺岂不是相当于开的空头支票?”马来西亚籍华人、海南花卉大世界商户黄皓阳对《中国经济周刊》采访人员说 。

黄皓阳是16家面临被征地的商户之一 , 除了他之外 , 还有两位分别来自美国和新加坡的外籍华商也在被征地之列 。


推荐阅读