原创<br> 从香稻啄馀鹦鹉粒与黄犬奔马的故事 了解古人诗词( 二 )

(沈括评价说)当时的文体刚开始发生变化 , 二人之语其实都朴拙硬涩 , 而当时已认为高明 , 故流传至今 。

2、陈善《扪虱新话》的3种黄犬奔马

陈善在《扪虱新话》中评价说:

文章造语有工拙文字意同 , 而立语自有工拙 。 沈存中记穆修、张景二人同造朝 , 方论文次 , 适有奔马践死一犬 , 遂相与各记其事以较之工拙 。 穆修曰:“马逸 , 有黄犬遇蹄而毙 。 ”张景曰:“有犬死奔马之下 。 ”今较此二语 , 张当为优 。 然存中但云:“适有奔马践死一犬 。 ”则又浑成矣 。

从陈善的评价中可以看出 , 他认为张景的“有犬死奔马之下”强于穆修的“马逸 , 有黄犬遇蹄而毙 。 ”但是都不如沈括自己的“适有奔马践死一犬” , 陈善认为沈括的更加”浑成“ 。

3、冯梦龙的《古今谭概》中的3种黄犬奔马

冯梦龙的《古今谭概·苦海部第七》中记载了欧阳修《书马犬事》的故事 ,

欧阳公在翰林时 , 常与同院出游 。 有奔马毙犬 , 公曰:"试书其一事 。 "一曰:"有犬卧于通衢 , 逸马蹄而杀之 。 "一曰:"有马逸于街衢 , 卧犬遭之而毙 。 "公曰:"使之修史 , 万卷未已也 。 "曰:"内翰云何?"公曰:"逸马杀犬于道 。 "相与一笑 。

这个故事和沈括记录的差不多 , 只不过主人公换成了欧阳修 , 这里又出现了3种黄犬奔马的不同叙述方法 。


推荐阅读