南方日报:给自主招生降温点个赞( 二 )

为什么要对自主招生“开刀”呢?这与政策的实施效果有关 。 2013年 , 教育部初次实施自主招生时 , 赋予其探索建立多元评价体系的重任 , 意在“分数论英雄”之外 , 也能做到“不拘一格降人才” 。 在

江苏新闻

政策实施前期 , 它的确有效改变了“一考定终生”的应试化积弊 , 给不少“偏才”“怪才”提供了机会 。 但随着时间增长 , 也出现了许多问题 , 比如普遍被视为高考“独木桥”之外的“快车道” , 由此滋生出投机心理 , 有的考生不用功读书 , 费尽心思参加各类竞赛、代写论文、评选省优学生 , 弄虚作假现象频频出现;有的甚至搞招生腐败 , 大搞权钱交易、违规补录等 。 种种不正常现象 , 销蚀了自主招生的初衷 。

实施多年的高校自主招生 , 在阶段性完成历史使命后 , 其“损害教育公平”的一面已经受到越来越多人的非议 。 曾有调查显示 , 自主招生生源主要集中在城市 , 占87.6% 。 原因是城市的孩子有比较优势 , 为培养孩子的“特殊才能” , 许多家长甚至从小就为各类竞赛作准备 。 而教育平权之所以重要 , 就在于无论是“名门贵族” , 还是“寒门学子” , 都应该是无差别竞争的 , 都该站在统一起跑线上 。 自主招生降温后 , 个别逐利者会理性选择竞赛 , 将重心回归到高考赛场上 , 这对促进教育公平具有重大意义 。


推荐阅读