张扣扣案二审前，三个专家同意出庭作证：其行凶时有急性精神障碍( 三 ) 文|王焕熔邱

本文原始标题为：张扣扣案二审前，三个专家同意出庭作证：其行凶时有急性精神障碍---来源是：

本文原始标题为：张扣扣案二审前，三个专家同意出庭作证：其行凶时有急性精神障碍---来源是：

法医精神病学书证审查意见书/图源自网络

?4月2日上午，其中一位精神鉴定专家，华中科技大学同济医学院法医学教授袁尚贤向每日人物表示，他们是根据送审材料讯问笔录及调查材料作出分析，形成书面审查意见书。 “因为我们没有机会接触到当事人，只有通过书面来进行审查，但是他的案卷也是客观的。 ”

袁尚贤自称已从事此专业50年之久，鉴定过上万次案例， “如果是有特定知识水平的专家，一般情况下看书卷即能看出来。 ”

邓学平律师告诉每日人物，张扣扣案二审将于4月11日在汉中开庭审理，其辩护的核心内容将放在张扣扣在作案时精神是否有障碍，这同时也是本案最为重要的争议焦点之一。

此案发生后，在相关审理过程中，邓学平律师和殷清利律师曾多次提出张扣扣可能患有创伤后应激障碍的主张，并向法院提出对其进行精神鉴定和专家证人出庭作证的申请，但均被驳回。

殷律师曾在其一审辩护词中提到，庭前会议驳回理由为， “张扣扣家人无家族精神病史、工友等反映其没有精神病症状，不符合精神病发作的客观规律。 ”

针对于张扣扣有预谋地设计杀人时间和地点这一点，袁尚贤专家向每日人物表示：“有的精神病人智能是完好的，甚至高于正常人，可以做到有计划、有步骤、有预谋地把人杀掉，但是他作案时并无责任能力。 ”

张扣扣案二审前，三个专家同意出庭作证：其行凶时有急性精神障碍( 三 )