中国计算机学会声明退出工程教育认证( 三 )

  基於以上原因 , CCF认为难以正常开展工作 , 不得不退出中国工程教育专业认证协会 。

  记者联系了参与认证工作的专家 , 有最早就参与这一工作、曾对几十所高校计算机专业进行过评估的专家认为 , 问题所在:一是行政主导 , 不懂专业就谈不上指导;二是标准问题 , 特别是本科教学 , 很多达不到认证标准通不过评估 , 但是评估中心却要求有相应的认证数量 。 那麽质量与数量之间就产生了矛盾 , 而且是实质性的矛盾 。

  记者曾经旁 计算机工程教育认证研讨会 , 当时有认证专家发言 , 特别强调专业参加认证 , 不能简单理解为整理材料、写报告、专家核查 , 而是首先要以专业认证为契机 , 对标准深入理解、切实做好专业教学及质量评价机制的梳理和建设 , 才能达到认证的真正目的 。


推荐阅读