南方日报：以持续创新活力赢得价值认可( 二 ) ：以持续创新

实验室被直接摘牌，充分体现了考核评估敢于动真格的一面。

在依托单位年度考核的基础上，由科技部定期组织周期评估，是早在2002年《国家重点实验室建设与管理暂行办法》就明确的一项重要制度。这不但符合实验室建设和运行的动态调整要求，更有助于引导实验室的定位和发展方向，促进实验室建设与发展。一定程度上说，国家重点实验室立于“政策高地” ，必须有一定的投入产出意识，不断提升原始创新能力、国际学术影响力、学科发展带动力、国家需求和社会发展支撑力。上一年科技部公布2017年信息领域国家重点实验室评估结果时，中部某“双一流”高校的软件工程国家重点实验室未通过评估被直接摘牌， “当时全体师生和校友都感到非常的震惊” 。然而，震惊之余也应该看到，在获得人才物等各方面倾斜保障的前提下，身为国家重点实施室在学术科研和人才培养方面如果没有明显建树，是缺乏说服力的。

去年6月，科技部和财政部发布《关于加强国家重点实验室建设发展的若干意见》，明确在加强顶层设计和系统布局、打造国家重点实验室“升级版”、构筑国际竞争新优势总体要求的同时，强调“对在国际上领跑并跑的实验室加大稳定支持力度，对长期跟跑、多年无重大创新成果的实验室予以优化调整” ，再次凸显了切实增强国家重点实验室持续创新活力的重要性。梳理那些被限期整改和摘牌的国家重点实验室，恰恰就“栽”在了这一点上。很多实验室创建时可谓倾尽学院、学科全力，甚至在过去二三十年发展历程中也曾取得过种种辉煌，却往往因近年来缺乏持续创新力，似乎是躺在过去的成就和功劳簿上，被亮黄牌乃至摘牌。相比之下，另一些实验室则以学术科研方面的不断开拓和突破，逐步建立起国内和国际上的地位和影响力，成为屡次考核评估“优秀”的常青树。