好戏 |《最强大脑》成最假大脑,真人秀能不能有点道德底线?( 五 )

好戏 |《最强大脑》成最假大脑,真人秀能不能有点道德底线?

这之后 , 所有观众都为安德烈少年友谊的热泪而感动 , 却忽略了李云龙的大度——当科学评审Dr魏建议再给李云龙一次机会的时候 , 李云龙当即回答说:“不用了” 。 他直接就将答案报了出来 , 原因是“如果再有一次机会的话 , 会对对手不公平” 。

好戏 |《最强大脑》成最假大脑,真人秀能不能有点道德底线?

第三假:谁PK谁胜出有编剧内定

为了达到最佳“戏剧效果” , 除了靠剪辑 , 更得靠编剧呢 。

第一季的一位制片人告诉我:“其实各位选手在正式上场前 , 专家团就已经根据他们之前练习中的表现预判了能否晋级的心理分 。 ”——哪些选手如果挑战成功就能晋级 , 哪些选手即使挑战成功也未必能晋级 , 早就写进了无形的“剧本”里 。

就说李勇父子吧 , 本来是李云龙独自参赛的 , 结果节目组见李勇也学过记忆法 , 就建议他先参赛 , 挑战“辨认200个鸡蛋”的难题 , 他也因此得名“蛋叔”——蛋叔成名之后 , 他和儿子就成了节目组唯一的父子档 。 “节目组曾经对我说 , 为了节目效果 , 会保留我们这对父子档 , 不安排PK 。 ”——现在你还觉得“木须肉CP”是《最强大脑》跑偏了吗?人家的初心本来就是歪的哦 。

好戏 |《最强大脑》成最假大脑,真人秀能不能有点道德底线?

当年Dr魏也被人骂评价不公 , 魏坤琳在场上的回应永远只有一句:“科学是我判断的唯一标准” 。 其实走到幕后 , 让他介意的是身边同行对他的批评:评价太片面、科学解释不完整……他说:“实际上我在舞台上说的话是会被剪掉的——我觉得学术界没有参悟到这是一个娱乐节目 。 ”


推荐阅读