判决书有317处笔误已严肃处理相关法官，并登门道歉( 六 ) 2019年4月12日

2015年11月11日，最高法院二审开庭，在核对一审法院原出庭人身份时，发现4个当事人中有3个出现了错误。其中一审原告的委托代理人是湖南先韵律师事务所律师，判决书上却写作崇民；被告长沙市交通运输局被写作长沙市交通运输管理局；第三人长沙江湾科技投资集团有限公司（下称江湾公司）在判决书中的名字少了投资二字。江湾公司被一审判令承担部分的诉讼费用，但因为这二字之差，导致他们无法用本公司的名义交费。

除3个当事人的名称出现错误外，一审判决书中涉及到的机构名称也出现了错误。如长沙市国土管理局被写作长沙市国土局，长沙市自然资源和规划局被写作长沙市规划局。金霞公司表示，判决书中涉及不到20个单位，却有16个名称有误。

判决书提到，此前的一次合同纠纷案中，第三人江湾公司代金霞公司偿还了工商银行(5.730, 0.00, 0.00%)五一路支行的38891407元债务，金霞公司应将涉案土地的使用权给付江湾公司。但判决书中却将38891407元判成38891407万元，利息59.1407万元写作59.1407元，让金霞公司的债务陡然变为3889亿元的天文数字，利息又减到人民币最小币值无法支付。