被盯上的奔驰金融:经销商600多家 2017年净收入16亿( 五 )

类似助贷业务

梅赛德斯-奔驰发表声明称:一向尊重并依照相关法律法规开展业务运营 , 不向经销商及客户收取任何金融服务费 。

但奔驰金融真的是无辜的吗?

北京安博(上海)律师事务所 , 程金海律师认为 , 奔驰金融的问题在于 , 将金融业务交给没有资质的主体来开展 , 因此奔驰金融是有责任的 。

而上海九泽律师事务所段青律师则认为 , 在该案例中 , 要看奔驰金融对于经销商收取“金融服务费”是否知情 , 如果奔驰金融不知情 , 而且“金融保险顾问”受聘于经销商 , 奔驰金融对这些人没有管理权限 , 奔驰金融就没有责任 。 但是如果奔驰金融是知情的 , 应该还是有责任的 。

北京盈科(上海)律师事务所律师沈彦伟律师认为 , 如果收到的费用 , 没有给奔驰金融 , 那么奔驰金融应该就没有责任 。

这一事件 , 很容易让人联想到“助贷业务” 。

之前 , 助贷平台在帮助银行等金融机构放贷时 , 都要向用户收取服务费 , 但《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》下发之后 , 监管规定 , 银行等金融机构与第三方合作开展贷款业务的时候 , 应要求并保证第三方合作机构不得向借款人收取息费 。

随后 , 助贷行业迎来了大整改 。 汽车金融行业的规范监管 , 恐怕也将随之而来 。

此文为消金界原创稿件 , 未经允许谢绝转载 ,


推荐阅读