切实把政府信息公开要求落到实处( 二 ) 期待各级政府

任何一级政府的信息公开都有一定的范围和限制，这是正常的，但在以往的实践中，在少数地方政府信息公开“例外”原则一再被滥用

，除了一些政府部门对服务型政府认识不深入的原因之外，还在于原有规定对政府信息不公开的例外情形规定得过于笼统，在信息不公开的主体、方式、范围以及与其他法律法规的衔接等方面，都缺乏细化、可供操作的制度设计。同时，因为缺乏依法问责的兜底条款，对滥用信息公开“例外”原则的责任追究往往止于党纪政纪层面，威慑效果不彰，致使本应成为法治政府标配的信息公开，蜕变为制约全面深化改革的“梗阻” 。

新修订的政府信息公开条例，坚持法治思维，在厘清其与相关法律和行政法规明确关系的基础上，将不予公开的政府信息严格界定在国家秘密、个人隐私、商业秘密以及公开后可能危及国家安全、公共安全、

经济安全、社会稳定和对第三方合法权益造成损害等方面，大幅缩小了政府信息不公开的范围，并对滥用信息公开“例外”原则不公开本应公开的信息，设计了公民可以申请复议和提起行政诉讼的救济路径。这些规定，不仅堵住了政府信息公开“例外”原则被滥用的漏洞，而且也给滥用信息公开“例外”原则的责任主体戴上了“紧箍” ，必将有力倒逼政府部门主动摒弃滥用信息公开“例外”原则的不良做法，自觉让信息公开“例外”原则不滥用成为标配。