调查问卷“打小抄”不可取

在某单位对接工作 , 看到有工作人员在填写调查问卷时“抄袭”已上交问卷的答案 。 问过接待办事人员才知 , 本次调查是上级下发的问

江苏新闻

卷 , 完成问卷后要统一上交给上级 , 被调查对象怕出错“闹出笑话” , 所以才“参考参考”其他人的答案 。 笔者不禁迷惑 , 调查问卷本来就是向实际“要答案” , 如此“打小抄”能给出调查需要的“真答案”吗?

调查问卷作为工作调查的重要载体和方式路径 , 其设计的初衷无非是让被调查对象立于个人角度 , 客观回答对调查事项内容的直观感受和真实情况 , 其中涉及调查的工作成效、存在问题以及提出意见建议 , 皆可“仁者见仁、智者见智” , 如此一来全面精准反映地方经济社会发展的面貌 , 二来汇聚众人智慧为上级决策和出台制度提供多维度参考 。 “打小抄”填写调查问卷 , 毋庸置疑会出现“雷同试卷” , 甚至形成统一口径的“标准答案” 。 于调查工作成效而言毫无任何意义和作用 , 本质上还是把工作调查置于形式主义的影子之下 。


推荐阅读