这部台剧有着公共论坛意义( 四 )

科学、社会学、人类学、心理学各显神通 , 种种理论都在试图解释“恶” , 但面对李晓明式无差别杀人案、甚至是恐怖袭击 , 这个概率是理性无法解释的:恶的发生有时并没有什么原因 。 难以回答的“为什么” , 将观众放在了一个极焦灼的观看位置:面对这样“纯粹之恶” , 难道还不能马上消除ta吗?

答案恐怕没那么干脆简单 。 《我们与恶的距离》非要将悬着心、憋着一腔怒气的观众放置到一个避无可避的观看位置:在剧中 , 不加思考的“死刑”、朴素的以暴制暴的正义感 , 只是在否认恶但无法消除恶 , 甚至有可能会成为另一种恶——剧情再次翻转 , 每一声正义、人道的声讨 , 新闻报道伦理道德的暧昧性 。 正义的卫士很可能也是无形的刽子手:精神病连同患者均被污名化 , 被正常社会隔离、被歧视、成为霸凌对象 。 这一行为甚至被民粹冠以正义之名:他们威胁社会安全、甚至会影响房价;群情激愤的“民意”下加害者的家属也正成为另一种被害者——这是我们距离恶的第三种距离:有时 , 正义和邪恶只一步之遥 , 绝对的善和绝对的恶一样没有人性 。


推荐阅读