散户投资人称投资有家民宿血本无归:没盈利也要抽走三成租金( 四 )

虽然 , 在共享经济快速发展的当下 , 短租已经成为了一种既成事实 , 但它毕竟没有受到法律的保护 。 这也导致了李明等人投资的“民宿”时常会被住宅楼里的其他居民投诉 , 而一旦遭到投诉 , 有关部门便会要求立即停止短租行为 , 这套房源便处于停租状态 。

散户投资人称投资有家民宿血本无归:没盈利也要抽走三成租金

----散户投资人称投资有家民宿血本无归:没盈利也要抽走三成租金//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:散户投资人称投资有家民宿血本无归:没盈利也要抽走三成租金---来源是:

本文原始标题为:散户投资人称投资有家民宿血本无归:没盈利也要抽走三成租金---来源是:

本文原始标题为:散户投资人称投资有家民宿血本无归:没盈利也要抽走三成租金---来源是:

“投资前我从来没想过有这么大的政策风险 , 有家民宿也没有提示过 。 ”李明说 , 实际上 , 短租的政策风险十分严重 , 他投资的10套房源始终有3至4套处于停租状态 , 当月所得收益也因此为“0” 。

质疑租金成本过高 , “二房东”难赚钱

在李明看来 , 房源租不出去除了政策风险之外 , 还存在选址不佳、价格偏贵等诸多原因 。

“投资以后我就提出我希望能选择上海、广州、杭州这些一线或者准一线城市的房源 , 但有家民宿的人告诉我一线城市都没有 , 最后我分到的都是二三线城市的房源 。 ”李明称 , 他手里的十套房源集中在苏州、贵阳、武汉、成都等地 , 至于房源所处的具体位置 , 他也并没有选择权 , “二三线城市原本需求就少 , 许多房源根本就是不适合做民宿 。 ”


推荐阅读