评论：吴亦凡新歌自黑只是讨巧体现不了业务水平( 二 ) 我们在形容一

“自黑”之所以能成为如此好用的洗白利器，主要因为其中含有几条隐藏逻辑：1 。你们的攻击我承认了，我在这一话题上对你们表示臣服，你们赢了；2 。我有很宽阔的心胸，能够承认自己的缺点；3 。我甚至承认你们创造的这个梗还很有意思，我自己也打算用用这个梗；4 。我作为一个娱乐明星，对自己也有娱乐精神。

在这几条逻辑的共同作用下，起码围观群观众可以暂时放下“你们都赚得这么多了让我们说两句怎么了”的愤慨，转而去欣赏他们的“娱乐精神”和“广阔心胸” 。而经过这样一遍淘洗，本来就不算多数的反对者们从数量上就变得非常单薄，不再形成严重的问题了。毕竟伸手难打笑脸人，人家都已经这么卑微了，得饶人处且饶人吧。

所以吴亦凡的《大碗宽面》得到了如此广泛的赞赏，但蔡徐坤方面向B站发律师函的维权行为却招致了更大规模的嘲讽，甚至有很多人表示蔡徐坤该向那些前辈们“学学做人” 。

不过冷静想想，在网络上大规模地言语攻击任何一个人其实不都是网络暴力吗？对于这种力量表示接受或者抗拒，似乎并不能改变任何事情的本质，而它们导致的结果差异如此巨大，着实令人困惑。

而最关键的是，大部分这样“招黑”的明星通常都是由于他们的业务水平并不能匹配他们的名声和利益，而无论是自黑还是发律师函，其实都混淆了问题的本质——它们能提升这些明星的业务水平吗？无论是《大碗宽面》还是《Hard to Get》，歌者的Vocal水准有变得更好吗？有变得不再依赖自动调音技术吗？作词的质量有变得更高吗？或者他们的名声和收益有回到和业务水平匹配的程度吗？

有没有先两说，大家似乎都不再注意这问题了。莫非对于观众来说，艺人的姿态是否够低，已经比业务水平是否够好更重要了吗？是不是我们的潜意识还停留在艺人们自抽嘴巴说“小的就是爷您跟前的欢喜虫儿”的时代呢？