杨照 历史学家是做什么用的( 十 )

他们最关键的一个结论 , 是重新解释中国的起源 , 推翻了过去不管文献还是神话和传说、还是一直到早期的考古 , 对中国文明起源最固定的一个看法 , 就是“一元中心扩散说” 。

什么是“一元中心”?黄帝是“一元中心” , 从黄帝开始产生了文明的突破 , 有了文明的内容 , 然后再传到其他的地方去 。

以前的考古资料和考古学 , 也是把我们称为仰韶文化和龙山文化的 , 视为黄河流域一脉相承的前后两种不同的新石器文化 。 可是从地底下挖出来的材料 , 这是你没办法选择的 。 地底下挖出来的东西一直不断地告诉你:“一元中心”的方式不太对劲 。

苏秉琦先生“满天星斗”说

比如说苏秉琦先生自己有一个很重要的研究对象——红山文化的考古 。 红山文化造成了太大的困扰 。 红山文化在哪里?红山文化在辽宁 。 辽宁离黄河流域的核心区域多远?大家稍微一想就知道 , 到锦州 , 到沈阳了 。

如果按照我们传统的“一元中心扩散说” , 辽宁要出现这种新石器时代的文化 , 它应该相对是很晚的 。 可是红山文化的年代 , 不管你用任何方式去断代 , 它都非常早 。 我们现在基本上介绍至少是6000年前就有红山文化 。 它怎么可能是河南仰韶文化传播过去的呢?它实际上比河南仰韶文化还要早 。

我们看到河南的仰韶文化 , 以及跟仰韶文化基本上非常类似的河北和山东的文化 , 到后来我们又发现还有另外一个很关键、很重要的文化——马家窑文化 , 也是大约6000年前 。 这是从陕西一直到甘肃乃至青海 , 大概在同一时期出现的 , 在发展程度上也相差不多的新石器文化 。

回到所有的这些考古 , 它就是这些物件、地底下的实物 , 就是推翻不了 。 你怎么办呢?那你就要修正我们以前对中国历史的基本看法 。 所以到了张光直先生和苏秉琦先生 , 他们就共同改写了延续不知道多少年的认知 , 让我们今天在考古学上对中国的起源有了新的看法和说法:


推荐阅读