杨照 历史学家是做什么用的( 四 )

哈佛大学东亚系 , 或者说哈佛大学的东亚史研究 , 除了有这些学者 , 还有个了不起的传统 。 这个了不起的传统到现在为止我还是很希望跟大家分享 。 我们在哈佛大学念中国史相关的博士班 , 让很多人很痛苦的是 , 一定要学日文 。

为什么学中国史非得学日文?这是从哈佛大学中国史学科设计初始就定义下来的 , 对我们影响再大不过 。 老师告诉你 , 对于中国历史的认知和研究 , 你逃不过日本学者的贡献 。 因为日本学者 , 他们一方面跟中国同文同种 , 另一方面他们有很不一样的精彩的观点和看法 。 我因为自己出生于台湾的背景 , 很年轻的时候就学过日文 , 所以相对简单一点 。 在哈佛大学我大开眼界 , 认识了内藤湖南的内藤史学还有白鸟库吉 , 他们对中国史是什么样的看法 。

最关键的一件事 , 一来我受过正规的史学训练 , 二来我受到的史学训练教我或者是刺激我、强迫我 , 必须用不是那么传统的方式来看待中国历史 。

历史是人类过去经验的总和

因为有这样的背景 , 作为受过史学专业训练的人 , 我很快就察觉到 , 这个简单的问题一点都不简单——历史到底是什么?

一个学者所看待的历史 , 跟大家的看法大不相同 。 大家看待历史的时候 , 认为历史就是过去发生的事 。 因为它是过去发生的事 , 所以它跟现实首先、最大的差别就是 , 历史既然已经发生了 , 它当然不会改变 。 所以历史对很多人来说 , 是一连串或者一大堆固定不变的故事 。 所以大家想要知道历史 , 会说:“史学家 , 你们的任务就是告诉我们到底发生了什么事 。 ”

而我想告诉大家的是 , 一个史学工作者对历史最完整的定义 , 或者说最完整的描述叫作“历史是人类过去经验的总和” 。 人类发生过的事情、有过的经验 , 都是历史 。 这个定义对历史和史学研究提出的一个大的挑战是:什么是人类过去经验的总和?


推荐阅读