偷来的艺术生涯只能从零开始？( 四 ) 原标题：偷来

另一位在美国弗吉尼亚州为巴勒特办过展览的画廊主管也表示：“做一个全职艺术家意味着无法估量的心智能量投入和近乎疯狂的时间投入。这些被抄袭的艺术家下了苦功，才创作出这样有吸引力的艺术语言。这件事一定要广而告之，让大家都能发表意见。 ”

“偷来的艺术生涯”这个标签就此被贴在了拉仕迪·巴勒特身上。尽管他后来通过公开道歉，迅速给抄袭丑闻画上了句号，但他基本只能回去干老本行DJ ，虽然还画一些画，却已不再自称艺术家了。

希尔万和叶永青二者之间的问题则只能通过法律诉讼来解决。过去二十年里，希尔万先后三次通过中间机构向展出叶永青的画廊投诉，而叶永青及其画廊未能及时有效地予以回应。现在这类情况可能面临怎样的局面呢？

根据国际知识产权法的规定，首先要确认侵权行为的发生。受害人要就以下三点进行举证：第一：受害者拥有有效版权。希尔万创作这些作品的行为应没有疑问。

第二，受害人要证明侵权者有途径接触到这些被侵权的作品。在希尔万基金会所收集的材料中，叶永青画室里赫然有两幅希尔万的作品挂在墙上。叶永青也承认过希尔万对他影响至深。

第三，此侵权行为不属于可以特殊对待的例外情况。国际知识产权法会在产权拥有者和被保护产品的使用者之间适当平衡，并允许不同国家对知识产权的限制和例外情况做出适合本国情况的规定。一般来说，教育机构、图书馆和残障人士（尤其是视觉障碍）能够在未经授权就使用知识产权时得到一些豁免和优惠。叶永青对希尔万的侵权显然不属于这一类例外情况。

那么一旦确认，侵权人将受到怎样的惩罚呢？根据国际知识产权法，可以有以下预期：一、损害赔偿金和利润损失的确切数额的民事赔偿金（每件侵权物赔偿金额从200美元到150000美元不等）；二、禁止侵权人继续其非法活动的禁令；三、扣押或没收侵权作品；四、监禁；五、被告强制支付法院和律师费。看来，不管是和解还是判决，这个案子的标的都小不了。