AI换脸一时爽，侵权违法更酸爽( 二 ) 来源|量子位

本文原始标题为：AI换脸一时爽，侵权违法更酸爽---来源是：

本文原始标题为：AI换脸一时爽，侵权违法更酸爽---来源是：

违法的边界在哪里呢？

新华社援引中国人民大学法学院教授杨立新的话说，草案明确规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

而现行的《民法通则》中，只规定了“未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 ”

也就是说，如果上书两个增加的条目在后续的立法流程中没有更改，那么当《民法典》正式实行后，除了法律另有规定的情况，如果被换脸的人没有同意，而你用了拍摄、绘画、P图、DeepFakes、鬼畜等各种方式处理TA的脸，你就违法了，就算不以营利为目的也一样。

侵犯肖像权的代价并不低，轻则公开赔礼道歉，重则需要付出大笔赔偿金。去年，在微博上使用“葛优躺”形象的艺龙公司就被判赔偿了7.5万。

----AI换脸一时爽，侵权违法更酸爽//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

另外一起巨额的肖像权赔偿案件则是发生在1992年，刘嘉玲因为商场的化妆品柜台滥用了自己的照片，索赔100万。 1992年的100万，如果买成北京房子的话，现在至少一两千万了。

AI换脸一时爽，侵权违法更酸爽( 二 )