比邻星创投闫小珅:中国医械潜力巨大,创企正迎头赶上( 七 )

这个理论或者相应的器械原理已经在欧美市场得到了相应的验证 , 或者在验证过程当中 。 比如拿到了FDA认证 , 或者有大规模的临床数据 , 然而在中国又还没有 。

传统的国产替代 , 我们已经不太敢投资了 , 我觉得国产替代其实有时候也是伪命题 。 其实大三甲 , 高价值三甲 , 还是以进口器械为主 , 国产品牌很少能进入他们的采购目录 。 想进入人流量大的三甲医院 , 还是挺难的 , 且有风险 。

3.高值耗材

高价值耗材 , 比如说一个瓣膜20万 , 或者是一个神经调控DBS30万 。 另外 , 中国在药界会有“4+7” , 但我认为耗材“4+7”已经不远了 , 高价值耗材还是有一定的避险风险 。 低价竞争我觉得以后会被打压 , 高价值耗材还是有的巨大投资可能性的 。

2019年值得关注的重点

医疗器械细分赛道非常多 , 我个人觉得2019年 , 心脏病、神经介入、肺部值得被重点关注 。

在心脏方面 , 心血管一直估值非常高 , 但是心血管可做的不多了 。 重点可以关注瓣膜特别是二尖瓣 , 还会有非常多的企业涌出 , 因为二尖瓣的市场足够大 。 对于支架 , 特别是金属支架和带药球囊 , 我觉得并没有很好的投资窗口 。 可降解支架还在关注当中 , 因为我在美国做过可降解支架 , 美国的临床试验并不好 , 医生不会接受 。 我不确定中国医生会不会接受这个事情 。

在神经介入方面 , 我觉得并不止于弹簧圈和取栓支架 。 神经介入国外还有更好的产品 , 国内也有人开始在做了 。

在肺部方面 , 我觉得也会涌现出一些比较好的器械公司 。 因为中国是肺病大国患病人数非常多 , 这是我们和国外的不同之处 。 结合医疗与临床 , 我觉得国内的创新有可能优于美国 。


推荐阅读