弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？( 三 ) 对于玄武门事

----弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？---来源是：

本文原始标题为：弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？---来源是：

我有一个未必妥当的理解，如果说“开国之君”是指王朝奠基人的话，唐朝的开国之君应该是有两个，一个是李渊，一个是李世民。

至于李建成，只不过幸运地生做李渊之子，又不幸生做李世民之兄的历史过客而已，李建成才能也是有的，并不如影视剧中那般差劲，只是可惜他的对手是李世民。

我们回过头来看玄武门事变会发现，他是少有的把政变的影响缩小到了极限的人，虽然杀了自家兄弟，但是那是皇家自己的事情，一没波及百姓，二没搞混政局，杀害大臣。

历史上大多数人，一旦政变成功，就开始屠杀清洗大臣，把国家短期搞的一团糟。比如雄心壮志的杨广，朱棣，如果我们能回到过去还是草民，我们是愿意回到大唐呢，还是回到这些雄心勃勃的皇帝的年代？

弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？( 三 )