弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？( 四 ) 对于玄武门事

----弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

所以纵观历史长河，李世民策划的玄武门之变几乎没有负面评价。不是很熟悉这段历史的朋友对太宗的印象都是全正面的。但玄武门之变无论放在任何一个朝代都是一件极大极大的事情，怎么着都得背负一个手足相残的的骂名，再由后世野史一宣扬，李世民必然会有深入人心的负面的形象，就像秦始皇、雍正一样。

然而在李世民这里，这么大的事情发生了，当朝太子和亲王被杀，血溅玄武门了，而朝野上下却没人站出来说话，政权交替非常平稳，上奏弹劾兵变甚至大一点的负面影响都没有，李渊也当上了太上皇安度晚年。

除去局面已定这类原因，剩下的就是所有人心里都明白的一点：这天下一大半就是李世民打下的，他当太子，就算是用这么赤裸裸的手段，所有人的心里都是可以接受的。李建成也不差，但是和他这个战神一样得二弟比就不够了。

----弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？---来源是：

本文原始标题为：弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？---来源是：

让我们再看看李世民对于大唐开国打天下的贡献：李世民18岁起兵时，战火纷飞、民不聊生、白骨遍地、满目疮痍，他带领开国团队结束了战乱；

弑兄夺位，历史上却零差评，他靠的是什么？( 四 )