阿里对于杭州, 为啥远超腾讯对深圳的影响?( 五 ) 如果在杭州打

马化腾：微创新，打法，闭环，布局，商业模式，垂直领域，维度、颗粒、用户体验、认知、分享、流程、打磨；

我们可以看出，马云的用词都是偏宏观，意气风发，挥斥方遒，指点江山，激扬文字。而马化腾则是偏具象，以小见大、绵里藏针、柔中有刚、大音希声。

通俗的说法，是大马和小马哥的高调和低调的说法，马云忽悠，马化腾务实。这种解释已经烂大街了，太武断和简单。

他们之间，是现实的理想主义者与理想的现实主义者区别。

马云是现实的理想主义者。首先是一个理想主义者，同时立足现实，但理想的成分更多。有点像传教者，虽然认清楚现在的情况，但是对于未来有浓厚的理想色彩，有种强烈的改造世界的愿望。

而马化腾，是理想的现实主义者，首先是一个现实主义者，同时对未来有期望，但现实的比例更大。要是说腾讯完全没有梦想，这个也没法完全同意。腾讯和马化腾当然有自己的抱负和梦想、情怀，而且很在乎这个。不然不会因为潘乱的一篇《腾讯没有梦想》，而整个公司上下都公开回应。但是，他们的理想可预见或者可视化的。

腾讯更愿意做看得见的事情，前人打样，腾讯改造。游戏不是第一个做的，盛大更早。社交不是第一个做的，火爆的微信之前有米聊、KK 。最后都是腾讯赢了，腾讯走得更稳，腾讯愿意投入的，重点是那些触手可及以及未来可期的产业，商业模式清晰，未来可以预测。比如社交、内容、游戏，皆是如此。

如果是不可预测或者不确定的事，腾讯投入的会谨慎很多，或者是等着先行者进入，然后再跟进，从产品和模式上进行进行微创新，不会盲目进入到一个新的领域，换言之，腾讯不会进入无人区。马云却截然相反，他爱干别人从没想过的事。

阿里对于杭州, 为啥远超腾讯对深圳的影响?( 五 )