我为什么要写《地缘-三国》( 三 )
回到我为什么要写《地缘-三国》的问题上来 。 作为一个战略视角 , “以地理为经 , 历史为纬”是最基本的研究方法 。 而从这个需要来说 , “三国”时代同样是一个好平台 。 浅层次的理解“地缘” , 你可能会认为三国争霸中的所涉及的“天时 , 地利 , 人和”三要素中 , 唯有“地利”属于“地缘”要素;深层次的理解“地缘”视角 , 你会发现:天时、地利、人和三要素 , 其实都属于地缘要素的一部分 。
另一个私心是为了父亲 。 父亲很喜欢三国 , 依稀记得自己儿时的第一套书 , 就是父亲送我的《三国演义》连环画 。 正是这套线描的连环画 , 开启了我对历史的兴趣 。 今天能够用自己的方法解构这段历史 , 若他泉下有知 , 应该会感到欣慰的 。
最后说一下 , 为什么要这个时候写 , 以及准备怎么写吧 。 熟悉之前文字的朋友应该都知道 , 中国部分在西汉时段就已中止 。 之所以中止 , 是因为写完汉匈之战 , 无论从文明还是地理层面 , 中央之国的基本地缘结构已经解读的差不多了 。 再写下去 , 担心自己的思维也会随着王朝的更迭 , 而陷入一种死循环状态 。
当然 , 如果就此写下去 , 最起码还是能够满足历史爱好者的需求 , 帮助大家更全面的了解中国历史 。 然而“地缘”视角始终不是只服务于历史的 , 对历史的复盘更多是用来帮助验证地缘理论 。 更何况我也没有那么大的心力 , 去修一部“地缘中国史” 。 转而将目光投向地球的其它角落 , 会更具现实意义 , 帮助我们理解当下的中国 , 在这颗星球上到底处于什么样的身位 , 又需要做出什么样的改变(包括有哪些是不能改变的) 。 以这一需求来说 , 当下的“英美文明”部分 , 会更加的有意义 。
当然 , 从普及“地缘”概念的角度来说 , 具有最广泛认知度的“三国” , 始终是一个好的载体 。 既然不大可能真的去修一部“地缘中国史” , 看之前那数百万的文字来理解地缘概念 , 又实在是有些累人 , 那么找一段大家耳熟能详的历史另起炉灶 , 以相对较短的篇幅重新发现中国、推广地缘视角倒也不失为一个好主意 。 只是我也不知道“英美文明”部分什么时候结束 。 之前答应过很多朋友 , 今年会开启三国部分 , 总是不能食言的 。 既然如此 , 那就索性双线进行 。
推荐阅读
- 罗云熙|罗云熙出道11年,颜值在线的他为什么迟迟不火?
- 小品|为什么现在的小品不好笑了呢?
- 刘涛|《开端》连猫都拍成了隐藏的主角,为什么刘涛却当了“镜子”?
- 李易峰|为什么人可以在不同年纪反复爱上杨洋,而他却不行
- 甄嬛|为什么安陵容晋封妃位的头饰这么简单,跟甄嬛和华妃的差了好多?
- 古力娜扎|同是西域绝色的女明星,为什么她却被群嘲那么多年?
- 张纯烨|方脸溜肩宽眼距的罗密·施奈德为什么在《茜茜公主》里美得发光?
- 开端|《开端》凶手为什么执意要桥上引爆炸弹?秘密就藏在公交车乘客里
- 迪丽热巴|为什么说迪丽热巴,是金鹰节史上最大的“败笔”?她做错了什么?
- 王耀庆|王耀庆,为什么演不了穷人?
