《复联4》“一手遮天”，夹缝中如何逆袭( 四 ) 《何以为家》

于是，我们看到了大量“别让《复联4》撞死了这只羊”“敢正面硬刚《复联4》，这部电影疯了吧”的用词和标题，暗示勇气背后有好片。

有趣的是，和《复联4》同档的还有几部文艺片：《云雾笼罩的山峰》和《海门深处》。

小成本文艺片捆绑好莱坞大片是无奈之中的营销战术，毕竟在其他档期可能扑得悄无声息，同档上映倒是能增加不少宣传点，如果质量过硬还能通过差异化给观众制造惊喜——2017年，张杨导演的《冈仁波齐》就在《变形金刚5》的重压下，票房成功破亿。

而当“硬刚”转换成文艺片语言，就变成了一种弱势视角的“惋惜” 。

《撞死了一只羊》上映之际，预排片仅0.1% ，王家卫发微博呼吁影院为这部文艺片留下生存空间：“守住26/4 ，是为中国艺术电影留一片天空。观众应该有选择的权利。 ”

更激烈的是凭借《地久天长》获得柏林银熊的王景春， 4月28日他在微博发文，直指《复联4》垄断市场：“必须100%排片啊！跪都跪还要什么脸呢？”

把时间拨回两年前， 2016年5月，《百鸟朝凤》撞上《美国队长3》，制片人方励直播下跪磕头求排片的画面还历历在目。

一系列操作下来，显然内地文艺片已把漫威当作灭霸一般的存在，与其被一个响指清零排片，还不如冲上去抢一抢手套。

其实《复联4》排片高是市场需求的结果，文艺片和好莱坞大片是两种完全不同的电影类型，应该有各自的受众和观影渠道。如果国内发展了完善的艺术院线，就不至于出现这种无奈而尴尬的宣传方式了。　通讯员金然

《复联4》“一手遮天”，夹缝中如何逆袭( 四 )