未来远程突击飞行器或将取代“黑鹰”( 四 )
高速直升机在近年来的发展中 , 最负盛名的要算是S-97“入侵者”了 。 S-97可以看作“小号”的“挑衅者” 。
“S-97和SB>1都是复合式直升机 , 两者同样是为应对高烈度战争而设计的 。 SB>1完全继承了S-97、X2验证机上的一系列高速旋翼新技术 , 两者升限都能达到3000米 , 而且非常灵活 。 ”易芳介绍 , “但两者却存在明显的差异 。 S-97的最大起飞重量约5吨 , 可搭载6名士兵 。 而SB>1最大起飞重量却达到13.6吨 , 能搭载12名士兵 , 还能搭载更多的武器系统 。 美国直升机协会相关资料显示 , S-97属于美国下一代轻型攻击型侦察直升飞机 , 主要用来替代OH-58D 。 而“挑衅者”属于美国下一代中型远程突击直升飞机 , 从美陆军4月4日发布的FLRAA信息征询书看 , 很显然它更符合未来远程突击飞行器的要求 。 ”
“作为美国国防部的攻击、突击和重型直升机的主要提供者 , 西科斯基-波音显然是美国陆军‘未来垂直起降’系统的主要竞争者 。 然而 , 虽然他们不断标榜SB>1的优越性能 , 但是贝尔公司、AVX公司、卡里姆公司等同样是强有力的竞争者 , 特别是贝尔公司的V-280倾转旋翼机 。 ”易芳说 , “当然 , 关键是谁能真正满足FLRAA信息征询书的指标要求 , 而且性价比占有优势 。 ”
以最小代价打赢现代化战争
研制新款直升机更有必要
除了SB>1、S-97 , 美国波音公司还对久负盛名的“阿帕奇”直升机做了不小的改进 。 此前 , 披露的AH-64EBlock2Compound就是一款典型的复合推进直升机 , 也是一种高速直升机的设计方案 。
那么 , 这种针对旧机型的改进和重新研制一款直升机 , 哪一个更加合适呢?
对此 , 易芳表示:“武器装备需求一般与战争环境、战争目标、作战形态和军事需求等息息相关 。 当前 , 美国着眼于和强敌在信息化条件下进行高、中、低烈度的对抗 , 虽然AH-64E已经进行联合攻击能力改造 , 但处于美确保霸主地位、以最小代价打赢现代化战争的形式下 , 在基本性能、有人/无人协同方式、威慑性等方面已经不相适应 。 ”
推荐阅读
- 陆绎|莫名牵动人心的身影,或许就是未来与你相守一生的伴侣,陆绎输了
- 陈晓|68岁陈佩斯被问未来喜剧发展:我只是个凡夫俗子,活不了几年了
- 恩情|孙卓深夜有感而发,改简介称忘不了买家养育之情,未来会报答
- 杨紫|杨紫的未来一定可以越来的越好
- 漫威|谁将赢得超英电影之战? 2022或改变漫威和DC的未来,观众盼新东西
- 肖战|《中新文娱》对话肖战:希望未来能多一些平静,朝着目标奋进
- 赵丽颖|赵丽颖彩排虎年春晚,低调住酒店,出道15年第一次参加,未来可期
- 苗苗|苗苗给女儿做英语启蒙,预言她未来是大美女,宝宝活泼爱笑像郑恺
- 表情包|“丑娘”张少华因病去世,唯一的儿子考入清华,未来可期!
- 吴京|吴京未来最有可能成为票房炸弹的十部作品,你最期待哪一部呢?
