平新乔:基础设施投资与全要素生产率增长( 四 )

我们还发现 , 对于提升全要素生产率的因素除了基础设施投资以外 , 还包括为创新所进行的研发投入(经费) , 城镇化率 , 和外国资本投资(FDI) , 其对于提升全要素生产率有显著的正向相关关系 。 其中 , 研发投入对于全要素生产率的正向作用是基础设施投资对于全要素生产率正向作用的三倍 。 城镇化率对于全要素生产率的正向作用也是基础设施投资对于全要素生产率正向作用的三倍 。 这说明 , 为了提高中国经济增长的质量 , 就要提高全要素生产率;而要提高全要素生产率 , 技术创新和体制创新的推动作用是大于政府基础设施投资的拉动作用的 。

最后 , 我们做了服务业占比对全要素生产率影响的研究 。 从结果中看到 , 服务行业占比对全要素生产率的提升作用是负的 。 这可能是因为中国目前的服务业的全要素生产率还是略低于制造业的全要素生产率 。 从美国的经验来看 , 1980年到2005年这25年里 , 第三产业比重提高 , 对全要素生产率影响也是负的 , 2005年以后 , 第三产业比重提高对全要素生产率的影响是正的 。 第三产业占比有20年左右的时间对全要素生产率有着负向作用 , 但是后来由于服务行业本身的技术水平提高 , 所以对全要素生产率的作用是正向的 , 欧洲也是同样的趋势 。 当然 , 我们也发现 , 就服务业全要素生产率与制造业的全要素生产率之间的相互关系来说 , 还是正向的 , 即如果服务业的全要素生产率提高了 , 会促进制造业的全要素生产率提高的 。


推荐阅读