齐鲁晚报:罚局长扫公厕,这样的“小题大做”可以有( 二 )

有人说,看一个地方是否文明,一要看书店报摊,二要看厕所车站 。 这话前半部分因为时代变迁,或许略有争议,后半部分确属千真万确 。 要看哪里发展得更好一些,或者说文明程度更高一些,去公共厕所看看,仍是很靠谱的评判方法 。 这些年,因为搞“厕所革命”,无论是车站公厕还是景区公厕,卫生状况整体都有了极大改善,很多厕所还建得十分漂亮 。 但是,公厕易建不易管,建筑建得好不等于脏乱差的状况就不存在,还有很多地方的厕所让人没法下脚 。

厕所确实是文明的窗口,旅游的要素,进步的体现 。 尤其是像东兴这样的地方,有志于搞旅游,厕所是最起码的旅游公共服务基础设施 。 既然是公共设施,当然要明确地方政府的主体作用 。 不仅要将厕所纳入地方基础设施建设规划,更要强化业主单位、主管部门和政府部门在厕所建管中承担主体责任 。

既然“厕所革命”离不开政府主导,那么,局长被罚扫公厕,就是必要的警示和训诫 。 都说“一屋不扫何以扫天下”,连个公厕都管不好,管别的事情估计也够呛 。 这不是什么丢脸不丢脸的事,这是有没有责任意识的事 。 如果每层每级都不管,脏乱差的公厕就会是必然的存在 。


推荐阅读