安卓系统人机交互专利浅析( 七 )

在专利布局方面 , 相对于IOS系统和Windows系统 , Android系统在GUI交互方面整体布局较晚 。 例如谷歌2009年开始在GUI交互领域大量布局专利申请 , 国内的后起之秀vivo则从2015年才开始大量布局 , 而苹果在2007年就已经在GUI交互领域开始大量布局了 。 整体而言 , Android系统的相关参与者在GUI交互领域拥有的核心专利较少 , 只能通过大量外围专利积累来应对可能存在的诉讼风险 。 在语音交互领域 , 各大创新主体表现不一 。 谷歌力图掌握更多的核心专利 , 以争取和苹果、微软对抗的筹码 , 其通过收购语音初创公司的方式获得了一些语音识别技术;三星电子以自身研发为主 , 继续在外围专利上下功夫 , 同时也注重核心专利的获得 , 近期也通过收购语音初创公司的方式获得核心语音识别技术和专利;华为相对于谷歌和三星布局时间略晚 , 专利申请量较少 , 对该领域关注度相对较低;小米、OPPO和vivo进入时间更晚 , 近年专利申请量呈爆发增长态势 , 但核心专利仍然较少 。 在体感交互领域 , 谷歌和三星电子起步较早 , 但专利爆发增长期华为、小米仅比谷歌和三星电子滞后一年 , 并且2017年华为在该领域的专利申请量超过了谷歌和三星电子 。 可见在该领域 , 国内企业有迎头赶上的趋势 。 在智能交互领域 , 谷歌和三星电子在2012年后已开始大量布局专利 , 但国内企业则从2015年后才开始大量布局 , 专利申请量相对于谷歌和三星电子仍然较少 。 对于海外布局的情况 , 谷歌、三星电子、华为和小米在中国、美国和欧洲等国家和地区均布局了较多专利 , 但OPPO和vivo主要关注国内市场 , 在美欧布局较少 。 此外 , 小米还在印度布局了较多专利 , 这与其海外市场策略有关 。


推荐阅读