大数据背景下酒类假冒伪劣刑事打击该如何进行？专业人士支招( 三 ) 中新网贵州仁

针对迫在眉睫的酒类打假，茅台集团党委委员、总法律顾问刘汉林认为，基于中国当前知识产权保护特别是酒类行业知识产权保护的现状，单纯依靠民事和行政手段已无法有效治理酒类行业的假冒伪劣顽疾。 “刑事打击是整治假冒伪劣的最好手段。 ”

刘汉林表示，大数据时代下，刑事打击手段多。在他看来，对于涉嫌犯罪的行为，一旦立案后，在侦查阶段公安机关即可在法律允许范围内采取诸多手段和措施，有实地侦查的、技术侦查的，也有网络侦查的，尤其是当前的大数据手段，可以深入调查取证，采集诸多信息，形成综合研判。 “这是其他打击方式所无法比拟的。 ”

公安部经侦局副调研员张菲菲在会上以公安部经侦局利用大数据打假的实例介绍，公安部经侦局先后组织研发“打击假冒伪劣犯罪情报研判平台” ，现已汇集历年案件数据8500万条；在全国建立32个情报研判战略中心，为各地线索研判提供了数据支撑。此外，还建立起打击侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪的“黑名单”库，在库数量已达46万余条。